Línea R2S: puntualidad y retrasos medidos

Sobre la línea R2S se han registrado 5.938 circulaciones a lo largo de 44 días con dato dentro del periodo observado. Los indicadores de esta página salen de mediciones propias sobre datos abiertos de Renfe. La metodología completa, con los umbrales de puntualidad empleados, se detalla de forma abierta en la página de metodología del sitio. Ese documento explica también qué ocurre con los huecos de captura y por qué nunca se rellenan con una estimación.

El 27,4 por ciento de las circulaciones llegó con menos de 5 minutos de retraso, el umbral clásico de puntualidad. Con el criterio, más estricto, de 3 minutos —un añadido propio de este proyecto, no un criterio de Rodalies a este nivel—, el cumplimiento fue del 23,2 por ciento; con el de 15 minutos, del 69,6 por ciento. Cada umbral responde a un criterio oficial distinto, y mostrarlos juntos evita que una sola cifra maquille el resto de la distribución. Publicar los tres a la vez exige más espacio que elegir uno solo, pero es la forma honesta de mostrar el dato completo.

El retraso típico se situó en 7,6 minutos por circulación, con un percentil 90 diario que llegó a 80,3 minutos en la peor jornada. Ninguno de los dos números sustituye al otro: juntos dan una idea más honesta de lo que vive quien viaja a diario que cualquier promedio aislado. Cualquier lector puede así formarse su propia idea sin depender de que esta página elija qué cifra destacar.

El día más fiable del periodo alcanzó un 81,00 por ciento de llegadas puntuales a 5 minutos; el más problemático cayó al 11,97 por ciento. Ambos extremos forman parte del mismo periodo observado y ninguno se descarta como atípico sin evidencia adicional. Descartar un dato incómodo sin justificación sería el tipo de manipulación que este proyecto quiere evitar.

Un 4,6 por ciento de las circulaciones fue anunciado como suprimido en tiempo real. La cifra real puede ser mayor: solo se puede medir lo que Renfe publica en el feed. Ningún hueco de información se rellena con una estimación: lo que el feed no declara, esta página tampoco lo afirma. Afirmar más de lo que el feed permite verificar sería el tipo de dato inventado que este proyecto se niega a publicar.

Si se compara por día de la semana, los domingos sale mejor parado y los jueves peor, medidos ambos por el umbral de 5 minutos. El resto de los días de la semana se sitúa entre esos dos extremos, sin que esta ficha calcule una posición propia para cada uno de ellos. Lo que aquí se mide y se publica es el mejor y el peor caso de la semana, no el detalle día a día de los demás.

La serie ha mejorado en 3,0 puntos porcentuales de puntualidad a 5 minutos entre la primera y la segunda mitad del periodo observado. Cuanto más largo sea el periodo capturado, más fiable será esta comparación entre mitades sucesivas de la serie. Con periodos cortos, un solo día atípico puede desplazar el resultado más de lo razonable.

La cobertura del periodo es de 44 días medidos de forma directa. Donde hubo un hueco de captura, se declara; jamás se estima su contenido. Un archivo que declara sus propios huecos es más fiable que uno que los disimula rellenándolos con una suposición. Esa honestidad sobre los huecos sostiene la utilidad real del resto de indicadores de esta ficha.

Datos del periodo

Periodo observado: 22/08/2026 - 06/10/2026.

Ver también: todas las líneas · núcleo de Barcelona/Rodalies.