Línea R2N: puntualidad y retrasos medidos

La línea R2N de Rodalies acumula 44 días con dato dentro del periodo observado, con 3.201 circulaciones registradas a partir del feed en tiempo real de Renfe. Esta ficha resume su fiabilidad medida, no la comunicada. Ningún dato de esta página procede de un comunicado oficial: todo se calcula sobre observaciones directas del feed público, capturadas y archivadas tal como llegan. La serie no se reinicia entre actualizaciones: cada regeneración conserva el histórico ya capturado y solo añade lo nuevo.

El 35,1 por ciento de las circulaciones llegó con menos de 5 minutos de retraso, el umbral clásico de puntualidad. Con el criterio, más estricto, de 3 minutos —un añadido propio de este proyecto, no un criterio de Rodalies a este nivel—, el cumplimiento fue del 27,8 por ciento; con el de 15 minutos, del 80,1 por ciento. Cada umbral responde a un criterio oficial distinto, y mostrarlos juntos evita que una sola cifra maquille el resto de la distribución. Publicar los tres a la vez exige más espacio que elegir uno solo, pero es la forma honesta de mostrar el dato completo.

El retraso típico se situó en 7,0 minutos por circulación, con un percentil 90 diario que llegó a 108,4 minutos en la peor jornada. Ninguno de los dos números sustituye al otro: juntos dan una idea más honesta de lo que vive quien viaja a diario que cualquier promedio aislado. Cualquier lector puede así formarse su propia idea sin depender de que esta página elija qué cifra destacar.

Entre el mejor y el peor día hay un abismo: del 100,00 por ciento de puntualidad a 5 minutos al 3,57 por ciento. Reducir el periodo a un único promedio ocultaría precisamente esa distancia, que es la que más nota quien depende del servicio cada día. Esta página prefiere mostrar ambos extremos aunque incomode resumirlos en una sola cifra tranquilizadora.

Las supresiones anunciadas en el feed en tiempo real afectaron al 1,7 por ciento de las circulaciones. Este dato es un suelo: una supresión que nunca llega al feed es invisible para cualquier medición externa. Por eso esta cifra se presenta siempre como un mínimo verificable y nunca como el recuento definitivo de servicios no prestados. La distinción entre suelo y total puede parecer un matiz técnico, pero cambia por completo cómo debe leerse la cifra.

Si se compara por día de la semana, los domingos sale mejor parado y los viernes peor, medidos ambos por el umbral de 5 minutos. El resto de los días de la semana se sitúa entre esos dos extremos, sin que esta ficha calcule una posición propia para cada uno de ellos. Lo que aquí se mide y se publica es el mejor y el peor caso de la semana, no el detalle día a día de los demás.

La serie ha mejorado en 0,6 puntos porcentuales de puntualidad a 5 minutos entre la primera y la segunda mitad del periodo observado. Cuanto más largo sea el periodo capturado, más fiable será esta comparación entre mitades sucesivas de la serie. Con periodos cortos, un solo día atípico puede desplazar el resultado más de lo razonable.

Los datos cubren 44 días dentro del periodo observado que indica esta ficha. Un hueco de captura no se cuenta como día con dato ni se rellena con una estimación: si el número de días con dato es menor que la duración del periodo, hubo un tramo sin captura en el medio. Cada día adicional de captura hace más sólida esta ficha: el archivo acumula lo ya capturado y no se reconstruye desde cero en cada actualización. Esa acumulación permite comparar hoy con periodos anteriores sin perder la referencia histórica.

Datos del periodo

Periodo observado: 22/08/2026 - 06/10/2026.

Ver también: todas las líneas · núcleo de Barcelona/Rodalies.