Línea R13: puntualidad y retrasos medidos

Sobre la línea R13 se han registrado 340 circulaciones a lo largo de 44 días con dato dentro del periodo observado. Los indicadores de esta página salen de mediciones propias sobre datos abiertos de Renfe. La metodología completa, con los umbrales de puntualidad empleados, se detalla de forma abierta en la página de metodología del sitio. Ese documento explica también qué ocurre con los huecos de captura y por qué nunca se rellenan con una estimación.

Un 10,7 por ciento de los trenes entró en su destino antes de acumular 5 minutos de retraso. Bajo el criterio de 3 minutos el dato queda en 8,9 por ciento; bajo el de 15 minutos, en 46,9 por ciento. Comparar los tres criterios a la vez es la única forma de ver si la puntualidad mejora de verdad o solo cambia según qué vara se use para medirla. Ninguno de los tres es más legítimo que los otros: cada pasajero puede tener su propio listón de exigencia. Una precisión más: el de 3 minutos no es uno de los criterios que Renfe considera oficiales a esta escala, sino un añadido propio de este proyecto, ausente de la Nota Metodológica salvo en su versión parada a parada de los núcleos de Cercanías.

De media, cada circulación acumuló 23,6 minutos de retraso. El percentil 90 más alto registrado en un solo día alcanzó 118,2 minutos. Un retraso medio moderado puede convivir con jornadas puntuales muy malas: por eso se muestran ambos indicadores, nunca uno solo. Publicar uno sin el otro daría una imagen incompleta, favorable de más o alarmista de más según el caso.

El día más fiable del periodo alcanzó un 100,00 por ciento de llegadas puntuales a 5 minutos; el más problemático cayó al 0,00 por ciento. Ambos extremos forman parte del mismo periodo observado y ninguno se descarta como atípico sin evidencia adicional. Descartar un dato incómodo sin justificación sería el tipo de manipulación que este proyecto quiere evitar.

El 0,0 por ciento de los servicios observados terminó suprimido según el feed. Es un mínimo verificable, no un total: las cancelaciones no publicadas no dejan rastro medible. La diferencia entre lo medido y lo realmente ocurrido queda así reconocida de forma explícita, en vez de disimulada bajo una única cifra. Una futura mejora en la captura del feed podría cambiar esta cifra, y la ficha lo reflejará cuando ocurra.

Por día de la semana, el mejor comportamiento medio se observó en los domingos y el peor en los miércoles, tomando la puntualidad a 5 minutos como referencia. Esta página no atribuye una causa única a esa diferencia: se limita a mostrar el patrón medido, día a día, tal como aparece en los datos. Cruzar este patrón con otras causas exigiría información que esta ficha no tiene, y esa relación no se inventa.

Entre la primera mitad de la serie y la más reciente, el indicador de 5 minutos ha mejorado en 2,2 puntos. Se trata de una fotografía de la dirección reciente, no de una proyección: el dato futuro seguirá dependiendo de lo que el feed capture a partir de ahora. Ninguna previsión se ofrece aquí, solo la dirección medida hasta la última actualización.

La cobertura del periodo es de 44 días medidos de forma directa. Donde hubo un hueco de captura, se declara; jamás se estima su contenido. Un archivo que declara sus propios huecos es más fiable que uno que los disimula rellenándolos con una suposición. Esa honestidad sobre los huecos sostiene la utilidad real del resto de indicadores de esta ficha.

Datos del periodo

Periodo observado: 22/08/2026 - 06/10/2026.

Ver también: todas las líneas · núcleo de Barcelona/Rodalies.